您的位置: > 火币数字货币新闻> 正文

打印本文             

Flashbots Research:提高Blobspace底价,是否会影响以太坊生态现有交易成本?

原文:《Understanding Minimum Blob Base Fees》

原文作者:Data Always - Flashbots Research

编译:Odaily星球日报夫如何

Flashbots Research:提高Blobspace底价,是否会影响以太坊生态现有交易成本?


Flashbots Research 研究员 Data Always 发文,论证提高 Blob 的最低基础费用是否影响现有 L2 或相关交易的成本。文章概要如下:

  • Blobspace 底价的设定引发社区争议,部分源于对 Blob 在链上路径的误解。尽管当前认为 Blob 对协议的贡献为零,这一观点仅局限于 Blobspace 费用分析时成立。

  • Blob 承载交易仍需支付主网 Gas 费用,且在高需求期间,Gas 优先拍卖的影响使得L2交易定价变得更加复杂。

  • 本文论证能否通过提高 Blob 的最低基础费用,缓解价格与需求之间的错位。

  • 总体来看,此调整对交易成本的影响有限,尤其对高效 Blob 提交者而言,费用增加微乎其微。

使用率仍低于目标。因此,blobspace 基本费用仍然很低,并且大多数 Blob 产生的 blobspace gas 费用可以忽略不计。迄今为止,只有三周 blobspace 的平均成本上涨至每 blob 0.01 美元以上,分别是 3 月 25 日和 4 月 1 日的“blobscription”热潮期间,以及 6 月 17 日的 LayerZero 空投期间。

Flashbots Research:提高Blobspace底价,是否会影响以太坊生态现有交易成本?

与 blobspace 中的费用相比,Blob 承载交易(也称为 Type-3)仍然需要支付 gas 费才能在主网上执行。尽管 gas 价格跌至多年来的最低点,但平均每个 blob 的执行费用在 0.50 到 3.00 美元之间。与历史上L2发布的调用数据价格相比,这些成本微不足道,并且 blob 基本上完全由网络补贴,但在设定 blob 的最低基础费用时,这小额费用仍然重要。

Flashbots Research:提高Blobspace底价,是否会影响以太坊生态现有交易成本?

如果我们进一步细分携带 blob 的交易的执行成本,根据它们的 blob 内容进行分析,我们会发现市场高度异质化。仅携带一个 blob 的交易支付的费用最高,而携带 5 个或 6 个 blob 的交易为每个 blob 支付很少甚至不支付费用。事实上,这五、六笔交易所支付的总费用要低得多 。

Flashbots Research:提高Blobspace底价,是否会影响以太坊生态现有交易成本?

不同实体的 blob 提交策略的差异是造成这种情况的重要原因之一,Base、OP 主网和 Blast 以及许多较小的L2因将数据发布到 EOA 而在财务上极为高效,该策略执行所需的主网 gas 仅为 21, 000 ,无论 blob 数量如何,但这些交易不适合用于欺诈证明。这些链占据了携带五个或更多 blob 的交易的绝大多数,降低了单笔交易提交多个 blob 的感知价格。相比之下,L2发布更复杂的数据以更好地支持欺诈证明,例如 Arbitrum、StarkNet、Scroll、ZkSync Era、Taiko 和 Linea,使用的主网 gas 显著更多,通常每笔交易仅提交一个 blob。

根据上面的统计数据,如果我们将每笔交易的 blobspace 和执行费用结合起来,我们会发现,除了 Blob 需求的短暂激增(增加最低基本费用不会受到影响)之外,当前的 blobspace 分布支付的费用几乎全部集中在执行费中。这表明 blobspace 费用市场目前无法正常运行,提升 blob gas 的最低费用空间很大,而不会显着提高 Blob 支付的总成本。

Flashbots Research:提高Blobspace底价,是否会影响以太坊生态现有交易成本?

相比之下,如果我们关注 blobspace 费用市场进入价格发现的时期,费用密度会迅速转向 blobspace 费用。当市场运转时,似乎效果很好。因此,最重要的问题是反复出现的冷启动问题——市场当前面临的困境。

Flashbots Research:提高Blobspace底价,是否会影响以太坊生态现有交易成本?

当 blobspace 费用市场处于执行费用主导的环境中时,发布较少执行数据(主要是 OP Stack 链)的 blob 提交者受益。它还使区块构建过程变得复杂:历史上许多算法通过每项 gas 的优先费用来决定 Blob 包含,但由于这些交易的主网 gas 使用情况差异很大,它迫使提交更高质量证明的 L2 为全部大部分支付更高的费率。更大的交易,进一步放大了提交更少执行数据的优势。通过接近 blobspace 费用主导的环境,我们会削弱这种优势。

EIP-4844 下,blobspace 基本费用的最大块间更新为 12.5% 。从 1 wei 的价格开始,需要 148 个最大容量的区块,超 29 分钟(12 秒的出块时间),基本费用才能升至 2 ^ 25 wei 以上。该更新周期已被定义为协议的响应时间,但它仍然仅代表最短时间量。由于市场效率低下,区块并未满载 blob,显著延长了价格发现的时间。

在 6 月 20 日进行 LayerZero 空投之前,blob 基本费用处于最低值 1 wei。在高峰时期,blob 基本费用达到7471 gwei (每 blob 3, 450 美元)。尽管理论上可以在 51 分钟内到达这一高度,但实际升高过程耗时近六小时。在 Max 的提案下,这一最高点理论上可以在 21 分钟内达到,但显然这些理论值并不准确。

提案的目标是将最低 blob 基础费用设定在接近 blobspace 费用开始占据可测量的总费用份额的转折点上,而不是单纯关注时间。 6 月 20 日,尽管 Blob 数量在 11: 00 UTC 之后开始激增,但直到 15: 17 UTC, blobspace 费用才开始占到 Blob 支付的总费用的 0.1% ,而且直到 15: 41 UTC 超出了 2 ^ 25 wei ( 0.0335 gwei) 的基本费用。

Flashbots Research:提高Blobspace底价,是否会影响以太坊生态现有交易成本?

相比之下,如果 LayerZero 空投期间的最低基本费用为 2 ^ 25 wei,网络可能会跳过冷启动问题,并最大限度地减少价格和需求之间的错位。如下图所示,我们可以预测 blob 市场仍将需要一个小时或更长时间才能正常化。

Flashbots Research:提高Blobspace底价,是否会影响以太坊生态现有交易成本?

总之,提高最低 blobspace 基本费用并不是灵丹妙药,但它应该被视为协议的一个值得欢迎的变化。该提案的市场影响应该是微乎其微的,只有最便宜和最低质量的 blob 价格会超过 1% 的涨幅,而仍将显著低于其竞争对手的价格。


透视2024:以太坊生态年度回顾

稳定币在许多链上都有,但以太坊生态系统作为大多数现有稳定币的流通场地而具有独特的作用。而以太坊生态系统中的稳定币数量现在可与包括万事达卡和 Visa 在内的主要支付处理网络竞争。

透视2024:以太坊生态年度回顾

所有这些统计数据的背后都是各式各样的故事和用例。例如 Bitso 使用以太坊上的稳定币在拉丁美洲提供更快、更便宜的汇款;Pintu 利用稳定币为印度尼西亚用户提供更好的储蓄产品。

以太坊也是 DeFi 的发源地。这些应用程序利用以太坊的独特属性来构建无法被歧视或关闭的金融产品,并让人们更好地控制自己的资金。DeFi 是在以太坊上发明的,以太坊生态系统仍然是它的家园。如今,DeFi 应用中约 60% 的价值都在以太坊或以太坊 L2 上存储。

透视2024:以太坊生态年度回顾

在这些巨大数字背后是世界各地普通民众的实在的利益。在墨西哥,EthicHub 通过 DeFi 将咖啡生产商等小企业主与提供其业务发展所需资本的贷方相互联系。

还有「更多」以太坊上的 DeFi,我无法在演讲中介绍。感谢所有构建这个生态系统的团队、公司、DAO 和独立开发者们。稳定币和 DeFi 是以太坊上最早的两个用例,并且它们不断成熟、增长和规模化。但以太坊也是产生新事物的区块链生态系统。

像社交网络 Farcaster、Lens 和 Zora 这样的新事物使用以太坊让用户控制自己的身份,甚至分享平台的增长。还有使用以太坊技术为玩家提供新体验的新游戏,例如 EVE Frontier,一款新的 MMO 游戏,其中游戏世界的物理特性以智能合约的形式构建,玩家可以在其上构建自治系统。

透视2024:以太坊生态年度回顾

去中心化身份系统,例如 ENS 和 AnonAadhaar 等为用户提供了中心化或传统 ID 所不具备的选项。现实世界的基础设施,如 Glow 利用以太坊生态系统来激励数百个太阳能发电厂。

透视2024:以太坊生态年度回顾

预测市场的巨大突破性成功,例如 Polymarket 和 Polygon 团队正在向世界展示构建链上开放系统的可能性。我对 Polygon PoS 很快完成向以太坊验证的过渡感到非常兴奋。我喜欢以太坊生态系统的一点便是,以太坊是让创意进入生产的地方。预测市场是一个想法,几十年来在学术工作中得到了形式化和辩论。正是在以太坊上,早期的实验带来了突破性成功的时刻。


二次方资助也是多年来在学术工作中正式形成的另一个想法。然后,以太坊生态系统中的多个团队采纳了这些想法并构建了为当今世界各地的用户提供服务的产品。

透视2024:以太坊生态年度回顾

以太坊是开发者的平台。到 2024 年,以太坊将成为加密生态系统中开发人员的「最佳」平台。当您查看项目创始人正在构建或「感兴趣」构建的链生态数据时,情况更是如此:

透视2024:以太坊生态年度回顾

造成这种情况的一个重要原因是以太坊上极其深入和完备的开发人员工具生态系统,该生态系统构建和维护开发人员启动、交付和构建可安全扩展到全球数百万用户的应用所需的一切。

当我们一眼望去,我们在以太坊的应用层中看到了什么?以太坊拥有最古老、最成熟的用例:货币、稳定币、DeFi;以太坊也是新事物诞生的地方,而以太坊是最好的开发者生态系统。环顾我们的生态系统,看到每个用例领域的信心和兴奋,我可以公平地说,以太坊的目标是在每个维度上保持增长。

基础设施

每个应用程序的背后都是技术层,这包括以太坊 L1 和 L2 网络。在过去几年里,以太坊的生态系统在改善这一基础设施方面进行了大量投资。以太坊是唯一一个拥有足够实际需求并将其推向极限的区块链,而需要在不妥协的情况下实现真正的扩容,这是艰巨但必经的道路。

大部分投资与 L2 或 Rollups 相关。这里我不展开讨论,但我想提供一个任何人都可以理解的非常简单的心理模型。L2 背后的理念很简单:内核是以太坊 L1 ——原生智能合约平台和世界上最安全的区块链。但 L1 可供开发人员和用户使用的「表面积」有限,这意味着它可能相对昂贵。而外层是以太坊 L2,它们是构建在 L1「之上」的网络,并且向外扩展其表面积。L2 为开发人员和用户提供更多可用空间从而降低成本,但由于它们可以以特定方式连接到以太坊,因此它们非常安全。

透视2024:以太坊生态年度回顾

现在,我们不能骄傲自满——要完成生态系统的 L2 路线图,还有很多工作要做。但目前,我们有一些非常有力的证据表明这一策略正在发挥作用。

第一个证据是:人们正在使用它们!今年以太坊 L2 上的真实 TPS 呈爆炸式增长,L2 中的 TVL 也是如此。与此同时,在今年早些时候关键网络升级后,费用仍然很低(EIP 4844)。在以太坊 L2 上,你可以以不到 1 美分的价格向地球上的任何人发送 1 美元、 100 美元、甚至 100 万美元。

透视2024:以太坊生态年度回顾

第二个证据是:开发人员开始利用这样一个事实:不同的 L2 可以根据不同目的进行定制化。这意味着以太坊可以吸收任何其他生态系统的创新,并为不同的用例提供特定的环境。第三个证据是:机构和企业正在推出 L2,并将其社区带入以太坊生态系统。以太坊正在帮助中心化机构变得更加去中心化,并将数百万人带入链上。

透视2024:以太坊生态年度回顾

最后,在过去的几年里,我们甚至看到一些之前的 L1 决定转型为以太坊生态系统中的 L2,以利用以太坊的安全性和社区优势。我们很高兴您能到来——欢迎来到无限花园!

透视2024:以太坊生态年度回顾

但正如我所说,我们还没有完成。我们还有生态系统的两大任务:拆下辅助轮(达成最终形式)和构建互操作性

目前,大多数 L2 尚未处于「最终形式」,他们将受益于尽可能多的安全和去中心化。事实上,我之前展示的图片更像是这样的:

透视2024:以太坊生态年度回顾

我们通常将这些称为「阶段」,您可以在 L 2B eat 上了解更多有关它们的信息,每个 L2 都在朝着第 2 阶段前进。这里有很多值得自豪的地方,到目前为止,有两个完整的 EVM L2 - Arbitrum 和 Optimism 已达到第一阶段,并且很快肯定会有更多的人跟进。最后,谢谢 L2 Beat 跟踪、评估和发布有关每个 L2 进入第 2 阶段的进展的信息。您帮助以太坊生态系统更好地了解自身,并让社区对我们雄心勃勃的目标负责。

第二个任务是互操作性和用户体验。现在使用 L2 并不像想象中那么容易。从一个 L2 转移到另一个 L2,再发送给整个生态系统中的某人——这种体验与应有的体验相去甚远。相反,它需要看起来更像一种简单、可互操作的网络,让人感觉就像一个生态系统,因为它「就是」一个生态系统。透视2024:以太坊生态年度回顾

透视2024:以太坊生态年度回顾

透视2024:以太坊生态年度回顾 原文作者:Josh Sta...

关于我们

火币下载官方app|火币iOS版|火币安卓版|火币电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
火币 (huobi) 数字货币交易平台 Powered by htx
QR code